Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2013 - L 3 KA 28/12 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,106551
LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2013 - L 3 KA 28/12 B ER (https://dejure.org/2013,106551)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 07.03.2013 - L 3 KA 28/12 B ER (https://dejure.org/2013,106551)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 07. März 2013 - L 3 KA 28/12 B ER (https://dejure.org/2013,106551)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,106551) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 29.08.2011 - B 6 KA 18/11 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2013 - L 3 KA 28/12
    § 52 Abs. 1 BMV-Ä, wonach die Vertragspartner der Prüfvereinbarung nähere Reglungen treffen können, ermöglicht keine Abweichung von einer höherrangigen bundesgesetzlichen Vorschrift (BSG, Beschluss vom 29. August 2011 - B 6 KA 18/11 R - juris, zu Art. 3 § 2 S 4 ABAG).
  • BSG, 27.04.2005 - B 6 KA 1/04 R

    Wirtschaftlichkeitsprüfung - Festsetzung eines Arzneikostenregresses - Vorlage

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2013 - L 3 KA 28/12
    Aus dem systematischen Zusammenhang der Vorschriften des 12. Abschnitts des BMV-Ä ist zwar zu schlussfolgern, dass die in § 52 BMV-Ä enthaltenen Begriffe "festgestellte Schadensersatzansprüche" und "Schadensersatzforderungen der Krankenkassen" nicht ausschließlich solche meinen, die auf einem sog "sonstigen Schaden" oder einem "Behandlungsfehler" beruhen, sondern generell auch Verordnungsregressforderungen umfassen, die als ein besonderer Typus eines Schadensersatzanspruchs anzusehen sind (BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 38 S 212; BSGE 94, 273 = SozR 4-2500 § 106 Nr. 9).
  • BSG, 29.01.1997 - 6 RKa 5/96

    Berücksichtigung von Apothekenrabatt und Patientenzuzahlungen bei der Festsetzung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2013 - L 3 KA 28/12
    Aus dem systematischen Zusammenhang der Vorschriften des 12. Abschnitts des BMV-Ä ist zwar zu schlussfolgern, dass die in § 52 BMV-Ä enthaltenen Begriffe "festgestellte Schadensersatzansprüche" und "Schadensersatzforderungen der Krankenkassen" nicht ausschließlich solche meinen, die auf einem sog "sonstigen Schaden" oder einem "Behandlungsfehler" beruhen, sondern generell auch Verordnungsregressforderungen umfassen, die als ein besonderer Typus eines Schadensersatzanspruchs anzusehen sind (BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 38 S 212; BSGE 94, 273 = SozR 4-2500 § 106 Nr. 9).
  • LSG Bayern, 22.09.2009 - L 11 AS 419/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Sicherungsanordnung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2013 - L 3 KA 28/12
    wenn der Antragsteller - wie im vorliegenden Fall - Vollstreckungsmaßnahmen untersagen lassen und damit den status quo sichern will (Bayerisches LSG Beschluss vom 22. September 2009 - L 11 AS 419/09 B ER - juris).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.08.2011 - L 3 KA 4/11
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2013 - L 3 KA 28/12
    Die Anträge auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung dieser Klagen hat der erkennende Senat mit seinen Beschlüssen vom 10. September 2010 (L 3 KA 7/10 B ER) und vom 22. August 2011 (L 3 KA 4/11 B ER) endgültig abgelehnt.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2010 - L 3 KA 7/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2013 - L 3 KA 28/12
    Die Anträge auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung dieser Klagen hat der erkennende Senat mit seinen Beschlüssen vom 10. September 2010 (L 3 KA 7/10 B ER) und vom 22. August 2011 (L 3 KA 4/11 B ER) endgültig abgelehnt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht